Привет всем! На вопрос какой выбрать процессор — INTEL или AMD, затруднительно дать однозначный ответ. Попробуем рассмотреть некоторые аспекты выбора между этими платформами с точки зрения некоего «стандартного покупателя», который будет использовать компьютер дома (в офисе):
а) Соотношение цена/производительность. В этом плане, если рассматривать стандартный набор используемых программ (офис, игрушки) с некоторым опережением лидирует AMD. Обратите внимание, имеется в виду некий среднестатистический набор программного обеспечения — отдельные профессиональные пакеты могут быть специально оптимизированы под конкретный процессор, что может в корне менять данное соотношение.
В принципе, обращать внимание на достижение максимальной производительности за минимальные деньги имеет смысл только при использовании компьютера для игр, да и то в этом случае не все так однозначно (чтобы «выжать» максимум из своего компьютера, нужна сбалансированная конфигурация, при использовании игр большое значение имеет видеокарта). Что касается программ офисного типа, то им за глаза хватит мощности любого современного процессора.
б) Надежность системы. К сожалению, несмотря на привлекательность систем на базе процессоров AMD в плане цены, в этом аспекте они безусловно проигрывают своим конкурентам. Дело в том, что в случае отказа системы охлаждения процессора, которая может происходить по разным причинам (например, в пыльном помещении вентилятор может заклинить, особенно если он из разряда недорогих, чем и привлекательны данные конфигурации) процессоры AMD, не имея встроенной системы защиты от перегрева, нагреваются до весьма высоких температур (до 600 градусов Цельсия), что, естественно, приводит к выходу из строя самого процессора, и, зачастую, ещё и системной платы.
В процессорах Athlon ХР фирма AMD встроила защитный механизм на базе термодиода, но, к сожалению, на практике он, как правило, все равно не спасает ситуацию. Возникает определенный парадокс: с одной стороны, покупая компьютер с процессором AMD, мы хотим сэкономить, но с другой стороны, если позаботиться о надежности системы (и о своих нервах, что тоже, согласитесь, немаловажно), придется к этому процессору докупать другие комплектующие — более качественные, что обычно влечет за собой увеличение стоимости и сводит на нет все преимущества по пункту а).
в) Третий аспект — эргономический. К сожалению, и здесь процессоры от AMD не на высоте. Дело в том, что модели процессоров от AMD отличаются значительным энергопотреблением и тепловыделением, что влечет за собой некоторые не совсем приятные моменты.
Во- первых, чтобы охлаждать непосредственно процессор до нормальной рабочей температуры, требуются мощные кулеры, работа которых сопровождается достаточно большим шумом. Особенно данный эффект усиливается, если в помещении работает несколько компьютеров.
Во-вторых, чтобы обеспечить теплоотвод от остальных деталей компьютера, системы на базе AMD-процессоров рекомендуется собирать в достаточно большие корпуса, которые не всегда возможно удобно расположить, особенно дома.
Таким образом, счет 2-1 в пользу процессоров INTEL. Окончательный выбор за вами. Мой однозначно Intel, т.к. ещё один пункт это кэш, который в процессорах Intel, он намного больше и значит скорость обмена данными будет значительно выше!
Полностью согласен с автором статьи. Раньше у меня был ноутбук на базе процессора AMD, и проблема так называемого «перегрева» случалась постоянно, так как работаю проектировщик и в работе использую мощные программные комплексы, уже и не вспомню сколько раз отдавал его в ремонт.Около трех лет назад перешел на Intel, и забыл об этих проблемах навсегда.